Digijärkkärit kehittyvät, vihdoinkin

Meni noin 5 vuotta ennekuin digijärkkäreiden valmistajat tajusivat/oppivat/joutuivat alkaa oikeasti hyödyntämään filminnegatiivin vaihtumisesta kuvakennoon. Tätä ennen riitti se että laittoi kuvakennon filmin paikalle ja antoi uuden numeron D kirjaimella, hinta tuplaksi ja myynti kävi.
Ei enää.

Kuvanvakaajat ovat jo jokaisessa järkkärissä, etsinkuva LCD:ssä kaikissa uusissa mutta nyt alkoi varsinainen myllerrys.
Nikonin D90 on esimmäinen järkkäri videokuvalla, normaali ominaisuus pokkareissa jo pitkään. Huom. useimmat järkkäreiden uudet ominaisuudet oavt olleet jo pitkään pokkarimaailmassa.
Lumix DMC-G1 on ensimmäinen kamera uudessa mikro-järkkäri luokassa: 30% nykyisiä järkkäreitä pienempi, peili poistettu, 4/3 kuvamuoto, uudet mikrolinssit.

Tämä muutos tarkoittaa myös sitä että järkkäreiden elinikä tulee lyhenemään 10-20 vuodesta 2-3 vuoteen, niinkuin normaalilla elektroniikalla.

Tämä on vasta alkua, nyt on piikki auki aivan uudenlaisille ominaisuuksille.
Mites esim;
Softalinssi:
softa matkii oikean linssin toimintaa (kalansilmä, polarisointi, jne).
Maisemakuvausmoodi:
kamera tunnistaa horisontin ja valottaa ylä- ja alaosan erikseen
Kaatuvien linjojen automaattikorjaus.
Vääristymien ja -virheiden vastakorjaus:
esim, tynnyrivääristymän poisto

Jaetaanko markkinat nyt uudestaan? Tähän mennessä haastajat (Sony, Olympus, Panasonic,Pentax) ovat ensimmäisinä lisänneet uusia ominaisuuksia ja Canon ja Nikon seuranneet. Nikon D90:n video on ensimmäinen Nikonilta tullut uutuus vuosiin, mites Canon meinaa nokittaa?
Ei ainakaan 1000D mallilla joka on selvä merkki viivytystaistelusta eli tuodaan "uusi" malli, jossa ei ole mitään uutta kuin alempi hintalappu.

Jos et vielä omista esimmäistä järkkäriä ja haluaisit ostaa sellaisen niin maailma on nyt mennyt vaikeaksi, niinkuin kaikessa elektroniikassa!

Miniläppärit, osa II

Mini PC:t myyvät kuin häkä, kasvuprosentti 3000%! vuoden takaisesta.
Valmistajia tunkee koko ajan markkinoille lisää, kukaan ei halua jäädä paitsi vaikka ""Yleisin tietokonevalmistajilta tuleva kysymys on, kuinka voimme kilpailla miniläppäreiden kanssa, vaikka todella haluaisimme myydä tietokoneita, jotka maksavat huomattavasti enemmän", tutkimusyhtiö Forrester Researchin analyytikko J.P. Gonder selitti Wall Street Journalille heinäkuussa""
Windows vs. Linux kilpailu kiihtyy, pystyykö Linux ensimmäisen kerran selättämään windowsin kuluttajasegmentissä?

Markkinat ovat selkeässä kiihdytysvaiheessa joten ominaisuudet elävät vielä. Jos olet ostamassa miniläppäriä odota (ainakin) ensi kevääseen (2009), silloin lastentaudit on korjattu.

Mitä ominaisuuksia ihanne-miniläppärillä pitäisi olla?
3G sisäänrakennettu
Hyvä kirjoitusnäppäimistö
Kevyt
Nopea käynnistys
Tarkka näyttö, joka näkyy myös auringonpaisteessa (onko tälläistä edes keksitty...)
Edullinen
Wi-fi
flash min. 8G
Mitä muuta?

GPS tulee kaikkialle, vaikka hammasharjaasi

GPS vastaanotinsirun hinta on alittanut kriittisen pisteen eli tullut nyt niin edulliseksi että niitä tullaan laittamaan vaikka mihin laitteeseen.

Varmat kohteet ovat kamerat, kannettavat tietokoneet ja pelikonsolit.
Mutta mites lenkkarit, polkupyörät, golf ynms. pallot ja vaikkapa hammasharjat?

Kännyköissä se tulee olemaan vakio-ominaisuus 2-3 vuoden sisällä, jolloin puhutaan yli 500 miljoonasta gps-kännykästä.

Kännykässä GPS mahdollistaa tietysti henkkilökohtaisen navigoinnin sekä paikkatiedon (missä minä olen tällä hetkellä, niikuin jotakuta se nyt kiinnostaisi). Mihin muuhun?

Kameroissa se mahdollistaa paikkatiedon (geotag) lisäämisen valokuvan metatietoihin, jolloin kuvaohjelmat voivat automaattisesti tietää missä kuva on otettu.

Sisäpeitto on vielä ongelma mikä pitää ratkaista ja miten sitten tehdään kun taivaalla on galileo, venäläinen GPS ja kiinalainen GPS?

Bensaa levästä ja vielä ilman aurinkoa

Mitä tälläinen bensa juttu liittyy huomisen teknologiaan? No ainakin silleen että eipä ole paljoa teknologiaakaan jos ei ole öljyä.

Itse asiaan; öljyä levästä teknologia on ottanut tärkeän harppauksen ja sijoittajat sijoittavat kymmeniä miljoonia euroja teknologiaan.

Läpimurto oli laittaa levät pimeään terässäiliöön ja lisätä sokeria (no siinähän se aurinko on)josta levä tekee öljyä. Ennen käytettiin suoraa auringonvaloa, mutta se vei liikaa tilaan.

Kaupallistamiseen menee vielä muutama vuosi ja sitten nähdään onko siitä oiekeasti maailman luokan ratkaisuksi.
Sitten vaan levä-pannu porisemaan joka kodin takapihalla.

Kännykästä projektori

Nyt on sitten tullut markkinoille ensimmäinen kännykkä sisäänrakennetulla projektorilla.
Epoq:in EGP-PP01 on projektori joka kykenee antamaan jopa 30 tuuman kuvaa. Se voidaan yhdistää ulkoiseen video lähteeseen kuten DVD, PC tai kannettava media soitin.

Ei ole vielä näkynyt arvioita laitteesta mutta se on varmaa että huone tarvitsee olla aika hämärä että kuva olisi hyvä.

Tuleeko muilta valmistajilta näitä? Motorola on tuomassa ja kyllä kaikilla valmistajilla tulee olemaan ainakin 1-2 projektorimallia.

Onko tässä killer feature joka on kohta kaikissa kännyköissä, olisko kiva näyttää kännykuvia isolla näytöllä?

Koska yleistyy: 1-2 vuotta

Puheentunnistus arkipäiväistyy, vihdoinkin

Koska kuulin/luin ensimmäisen kerran tietokoneen puheentunnistuksesta?
Taisi olla parikymmentä vuotta sitten (1980 luku) ja silloin sanottiin että huomenna on kaikkialla käytössä, eipä ollut.

Tuleeko se sitten nyt, siltä näyttää. IBM julkisti uuden puheentunnistusoftan ja sovelluksia alkaa näkymään navigaattoreissa ja vaikkapa Kiinan kielen konetulkkina.

Tuleemmeko sitten vihdoin näkemään, eikun kuulemaan, että ohjaamme tietokonetta puheella, digiboksia/TV:tä, onko Ritari Ässän Kit auto kohta täällä?

Arvio koska tulee todella näkymään arkielämässä 2-3 vuotta.

HD ja "HD" kuva

Blu-ray etujärjestö ((Blu-ray Disc Association (BDA) on lyönyt kovaan piippuun ja syyttää TV lähetysfirmoja HD ilosanoman vääristelystä. Syynä on että satelliitti TV-yhtiöt Directv ja Dish Network USA:ssa ja kaapeli-tv operaattori Numericable Ranskassa väittävät tarjoavansa "Full HD kuvaa, yhtä hyvää kuin blu-ray levyllä".
Itse asiassa ne käyttävät ei-HD tason kuvaa ja ovat skaalanneet sen ylöspäin, jolloin se ei ole tietystikään samaa tasoa(vaan huonompaa), kuin natiivi full HD blu-ray levyllä.

Miksi sitten BDA ärtyi tästä, ilemeisesti he pelkäävät blu-ray levyjen myynnin vähentymistä jos ihmiset ostavat sisällön muualta.

Mitä tämä sitten tarkoittaa kuluttajille?
Maksammeko full HD hinnan korvikkesta?
Tätäpä voit kysyä jos olet hankkimassa "HD" kuvaa, muut voivat noudattaa pasrasta HD strategiaa eli odottaa.